A leghangsúlyosabb kérdés, amit egy építkezés előtt álló ember feltehet magának:
“Könnyűszerkezetes házat építsek, vagy inkább maradjak a hagyományos téglánál?”
Ebben a cikkben megpróbáljuk összeszedni az összes lehetséges előnyt és hátrányt, ami a két megoldás mellett vagy ellen szólhat.
Fontos tudni: Cégünk mindkét technológiával – acélszerkezetes és hagyományos téglafalazatos építkezéssel is – foglalkozik.
Az alábbi összehasonlítás célja, hogy műszaki alapokon, tárgyilagosan mutassuk be az előnyöket és a hátrányokat.
1. Kivitelezési idő és folyamat
Acélszerkezetes ház: Az előregyártott acélelemek lehetővé teszik a gyors szerelést. A szerkezeti elemek helyszíni összeállítása után a rétegrendek (külső és belső burkolatok, hő- és hangszigetelések) gépészeti előkészítés után gyorsan elkészülnek.
Teljes kivitelezési idő: 6–8 hónap.
Téglaház: A falazat helyszíni építéssel készül, jellemzően égetett kerámia falazóelemekből. A födém, áthidalók, koszorúk készítése több időt vesz igénybe. Az időjárási tényezők erőteljesen befolyásolják az előrehaladást.
Átlagos kivitelezési idő: 9–12 hónap.
2. Hőtechnikai tulajdonságok
Acélvázas rendszer: A szigetelés döntően a váz közötti és külső felületen elhelyezett rétegekben történik (pl. 15 cm fújt szigetelés + 20 cm EPS). A megfelelő kivitelezés kulcsfontosságú a hőhidak elkerüléséhez.
Téglaépület: A kerámia falazóelemek alapvetően hőtárolók, de önmagukban nem felelnek meg a mai hőtechnikai előírásoknak. Legalább 15–20 cm külső hőszigetelés szükséges, jellemzően EPS vagy kőzetgyapot alkalmazásával.
3. Statikai teljesítmény és élettartam
Acélszerkezet: Nagy teherbírású, méretezhető szerkezet. Előnye a könnyű súly és a precíz gyártás. Fontos a korrózió elleni védelem, galvanizálás, porszórás vagy zárt rendszerű kivitel alkalmazásával.
Tégla: Magas nyomószilárdság, jól viseli a koncentrált terheléseket. Több évtizedes, bevált technológia. A vízszigetelés és az alapozás kulcsfontosságú a tartósság szempontjából.
4. Komfortérzet és belső klíma
Acél: Alacsony hőtároló képesség, viszont gyors reagálású hőmérséklet-változás. Jó szigeteléssel teljesen komfortos életteret biztosít.
Tégla: Magas hőtároló tömegének köszönhetően természetes hőmérséklet-kiegyenlítő hatás. Télen lassabban hűl, nyáron lassabban melegszik.
5. Akusztikai tulajdonságok
Acél: Könnyűszerkezetes falazatnál a hangszigetelést a rétegrend határozza meg (pl. ásványgyapot + gipszkarton). Megfelelő kivitelezéssel elérhető a tégláéhoz hasonló szint
Tégla: Természetes tömegéből adódóan magasabb a léghanggátlása. Különösen előnyös lehet forgalmasabb helyszíneken.
6. Fenntarthatóság és környezetterhelés
Acél: 100%-ban újrahasznosítható, hulladéktermelése alacsony. Az acélgyártás energiaigényes folyamat, viszont a szerelés kevésbé környezetterhelő.
Tégla: Természetes alapanyag, de az égetés magas energiafelhasználással jár. Az építkezés során több sitt és por keletkezik.
7. Költségek és ár-érték arány
Mindkét technológiával azonos kivitelezési áron dolgozunk.
A végső költségeket elsősorban a műszaki tartalom (szigetelés, gépészet, burkolatok, nyílászárók stb.) határozza meg, nem pedig az építési mód.
Összefoglalás
Mind az acélszerkezetes, mind a téglaépítésű házak alkalmasak modern, energiatakarékos, hosszú élettartamú otthon létrehozására. Az acél előnye a gyors kivitelezés és a pontosság, míg a tégláé a természetes anyaghasználat és a tradicionális stabilitásérzet. A döntés alapja mindig az építtető preferenciája, adottságai, és az építési helyszín specifikumai.
Szakmai összehasonlító táblázat
| Szempont | Acélszerkezetes ház | Téglaház |
| Kivitelezési idő (kulcsrakész) | 6–8 hónap, gyors, időjárásfüggetlen | 9–12 hónap, időjárásfüggő |
| Hőszigetelés | Magas szint, rétegrendtől függ | Jó, de kiegészítő szigetelés nélkül nem elegendő |
| Statikai jellemzők | Könnyű, erős, gyors gyártás | Nehéz, masszív, természetes tartósság |
| Hőtárolás, komfort | Gyors reakciójú fűtés/hűtés | Kiegyenlített belső klíma |
| Hangszigetelés | Rétegek határozzák meg, elérhető a téglaszint | Alapból magasabb léghanggátlás |
| Környezetterhelés | Alacsony hulladék, újrahasznosítható | Természetes anyag, de energiaigényes gyártás |
| Végső költségek | Azonos a tégláéval, a műszaki tartalom dönti el | Azonos az acéléval, a műszaki tartalom dönti el |
A két építési mód közötti különbség valójában csak az oldalfalak kialakításában jelentkezik. Az alapozás, válaszfalazás, tetőszerkezet építés, valamint a teljes villanyszerelési és gépészeti rendszer kialakítása azonos módon történik mind acélszerkezetes, mind téglaház esetén.
Deák Szabolcs : +36 30 826 4707
Deák Dominik : +36 30 831 1410
Még több tartalomért, kövessen minket a Facebookon és Instagramon!